近期，医院超声科研究人员发表论文，旨在对比甲状腺良恶性结节的超声弹性成像和常规超声诊断结果。研究指出，甲状腺良恶性结节的超声弹性成像较常规超声诊断价值更高。该文发表在年第01期《海军医学杂志》上。
统计分析年8月至年8月我院收治的甲状腺结节患者76例（98个结节）的临床资料。
常规超声检查表明，甲状腺良性结节和恶性结节在形态、纵横比、微钙化、血流阻力指数（RI）方面的差异均有统计学意义（P0.05）；超声弹性成像检查甲状腺良性结节和恶性结节在硬度分级方面的差异有统计学意义（P0.05），甲状腺良性结节中腺瘤、结节性甲状腺肿的硬度分级1级、2级比例均显著高于恶性结节的乳头状癌（P0.05），4级、5级比例均显著低于恶性结节的乳头状癌，差异有统计学意义（P0.05），但甲状腺良恶性结节的硬度分级3级比例之间的差异无统计学意义（P0.05）；常规超声和超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度分别为75.0%、88.4%，特异度分别为80.4%、95.0%，准确性分别为79.6%、93.9%。超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度、特异度、准确性均显著高于常规超声，差异有统计学意义（P0.05）。
相关链接：
